» Sabías que el optimismo contribuye a la longevidad?

Así es, una investigación relializada reveló que las personas mayores con un punto de vista más positivo sobre la vida y el envejecimiento “vivían siete años y medio más que quienes tenían ideas menos positivas de la vejez”, señala un trabajo publicado en la revista Journal of Personality and Social Psychology. El estudio, realizado durante veintitrés años con 660 participantes de 50 años de edad y más, dejó claras dos cosas: que una actitud negativa hacia el envejecimiento “puede disminuir la expectativa de vida” y que el optimismo “puede aumentarla”. De hecho, según el informe, es posible que una opinión positiva de uno mismo contribuya más a la longevidad que un bajo nivel de colesterol en la sangre o la presión arterial ideal.

En su conclusión, el documento anima a la sociedad en general a ver de manera más positiva a los ancianos y a incluirlos en distintas actividades, así como a “quitar énfasis a los estereotipos negativos relativos al envejecimiento”, que la gente tiende a aceptar —a veces de forma inconsciente— para su propio perjuicio.

Leer Mas......

» El lado oscuro de los Juegos Olímpicos (II Parte)

Estos son otros de los aspectos negativos de los Juegos Olímpicos, según la periodista Maryann Abbs, denunciando que los dirigenten de los Juegos Olímpicos sólo piensan en el poder, el prestigio y las riquezas. Esto es la continuación de la Primera Parte, cada quien cree su propio criterio.

3) Deja a cientos de personas sin hogar. Entre los preparativos para Salt Lake City 2000, el gobierno planeó crear 2,500 unidades de alojamiento para el turismo, pero sólo logró desarrollar 150. La renta de los hoteles residenciales (hoteles donde hay huéspedes permanentes) aumentó en 300% y se registro un incremento de 400% en los casos de personas que huyeron sin pagar la renta.
Antes de Atlanta 1996 el gobierno distribuyó boletos de viaje sencillo entre los indigentes pata que salieran de la ciudad y nunca volviera. En general, los proyectos de vivienda mencionadas en los planes jamás se cumplieron.

4) Elevan sin sentido el gasto público. Los Juegos de Vancouver, Columbia Británica, tendrán un costo de 6, 000,000 millones de dólares, cantidad superior a lo que se gasta en programas de vivienda y salud públicos. Muchas ciudades sedes contrajeron grandes deudas públicas para financiarlos. Las deudas generadas en Montreal 1976 terminaron de saldarse en 2002, tras haber generado 1,200 millones de dólares de intereses, en Calgary 1988 la deuda ascendió a 910 millones; en Barcelona 1992, sumó 1,400 millones; en Sydney el déficit público alcanzó 2,300 millones, y se dice que múltiples generaciones habrán de cubrir los costos generados por Nagano 1998. Otro gran problema es que los costos reales siempre superan lo planeado; el presupuesto programado para Atenas 2004 era de 1,000 millones de dólares; en realidad se gastaron 9,000 millones de dólares.

5) Privatizan las ganancias y hacen públicas las deudas. Este proceso es muy antiguo. En parís 1900 y Saint Louis 1904 el gobierno los financió con dinero publico como parte de grandes ferias comerciales cuyas ganancias fueron para corporaciones privadas. A partir de Los Ángeles 1984, cuando se permitió plenamente la participación de atletas profesionales, el logotipo de los Juegos se combinó con de grandes empresas haciendo de las Olimpíadas un negocio multimillonario. Los productos que se vende son elaborados en países como Birmania, donde existen los trabajos forzados, o los hacen compañías con antecedentes muy negativos en los aspectos ambientales y de derechos humanos. De esta forma mientras los contribuyentes cubren los enromes gastos de los Juegos y pagan su soto social, los empresarios obtienen todos los beneficios.

Leer Mas......

Aprueban la "Iniciativa Mérida"

El Senado de Estados Unidos aprobó este jueves el presupuesto para la "Iniciativa Mérida", un paquete de ayuda para la lucha contra el narcotráfico en México, Centroamérica y República Dominicana.

El plan prevé la concesión de US$1.600 millones en ayuda en un periodo de tres años.

La versión aprobada por el Senado de EE.UU. es la adoptada anteriormente por la Cámara de Representantes sin las cláusulas que despertaron la oposición del gobierno mexicano.

Lea: Claves: Iniciativa Mérida

Tras ser aprobada en el Senado con 92 votos a favor y seis en contra, ahora la iniciativa sólo necesita la firma del presidente George W. Bush para convertirse en ley.

Según lo aprobado por el senado de EE.UU., México recibirá US$400 millones en el primer año de la iniciativa, US$85 millones menos de los que el presidente, George W. Bush, había pedido para el primer año del plan.

El plan recibió el visto bueno en el marco de un proyecto por el que se asignaron fondos suplementarios para las operaciones militares en Irak y Afganistán.

Lea: EE.UU. pone números al "Plan Mérida"

Problemas comunes

Ahora la iniciativa sólo necesita la firma del presidente George W. Bush para convertirse en ley.

El líder demócrata del Senado, Harry Reid, declaró sentirse "muy satisfecho" con la aprobación de la Iniciativa Mérida.

Según Reid, "el plan es vital, y su aprobación muestra el fuerte apoyo legislativo en ambos partidos para combatir problemas comunes".

El senador destacó que "México y EE.UU. tienen problemas compartidos y deben tener una solución compartida", en referencia al tema de la lucha contra las drogas.

La versión aprobada por el Senado este viernes es la "suavizada" por la Cámara Baja debido al rechazo mexicano.

"Cambios cosméticos"

El analista de BBC Mundo Miguel Molina dijo que las condiciones planteadas inicialmente por el plan provocaron incomodidad y protestas porque implicaban la intervención directa de Washington en asuntos internos de México.

La violencia ya ha causado más de 1.400 muertos este año en México.

Sin embargo, según Molina, los cambios hechos a la iniciativa son puramente cosméticos y lo más probable es que vuelva a ser objeto de crítica y rechazo porque muchas de las condiciones anteriores siguen presentes en la nueva versión del plan.

Por ejemplo, la Cámara Baja ha impuesto una serie de condiciones referentes a la transparencia policial y el enjuiciamiento de miembros de la fuerzas de seguridad acusados de violar derechos humanos.

De acuerdo con la prensa mexicana, los ministros de Gobernación y de Relaciones Exteriores harán pública en breve la postura del gobierno sobre la aprobación de la iniciativa.

Leer Mas......

Crimen organizado controla la mitad de los municipios mexicanos

México (EFE).- La mitad de los municipios en México está bajo control del crimen organizado, que compró autoridades locales al financiar campañas políticas o sobornar a sus alcaldes, afirmó un experto de las Naciones Unidas durante un foro.

EFE

Edgardo Buscaglia, asesor de la ONU en materia de corrupción y delincuencia organizada, dijo que "se calcula que entre un 50 y 60 por ciento de los municipios mexicanos ha sido feudalizados o capturado en este momento" por el crimen organizado, citó el diario Reforma en su versión digital.

Buscaglia participó en un foro organizado por el Consejo de Participación Ciudadana de la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía).

Autoridades federales confirmaron a Efe la participación de Buscaglia en este foro, pero dijeron no tener la versión de la conferencia de este especialista.

Buscaglia, según la versión de Reforma, aseguró que México ocupa el sexto lugar en el mundo en presencia de delincuencia organizada.
"Aquí podemos ver que Afganistán, Irak, Pakistán, Nigeria, Guinea Ecuatorial están arriba de México, que ocupa el sexto lugar. El país está ubicado entre los seis países con mayor criminalidad organizada en el planeta en este momento", aseguró.

"México está sufriendo un proceso de 'feudalización' de su sistema político a nivel municipal e irá subiendo hacia las gobernaciones, eso quiere decir que los mismos actores criminales se están transformando en alcaldes, en gobernadores", alertó el experto.

Citó el caso del ex gobernador del estado caribeño de Quintana Roo Mario Villanueva, quien fue sentenciado este mes a 36 años de cárcel por el delito de narcotráfico.

El de Villanueva "es un precedente interesante, pero no lo vean como el último caso que puede llegar a surgir", aseguró Buscaglia.

El Gobierno del presidente Felipe Calderón, quien asumió el 1 de diciembre de 2006, ha enviado a varios estados del país a miles de soldados y agentes federales para combatir al crimen organizado, principalmente a los capos del narcotráfico.

El crimen organizado se ha cobrado en los últimos tres años la vida de más de 5.000 personas. EFE

Leer Mas......

En busca de la unidad perdida

Un pequeño pueblo llamado Unity (Unidad), en el estado de Nueva Hampshire, será el escenario este viernes de la primera aparición pública conjunta del virtual candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, con su ex rival Hillary Clinton, en lo que marca un nuevo comienzo en la relación de ambos.

"Unirse por el cambio" será el lema del evento que ha levantado una gran expectativa entre los líderes del Partido Demócrata, que quieren dejar atrás la lucha fratricida que marcó el proceso de las primarias.

Por eso se eligió la localidad con ese nombre donde, además, en las primarias del pasado 8 de enero ambos precandidatos obtuvieron el mismo número de votos: 107.

Como muestra de su reconciliación, la ex primera dama invitó a Obama el jueves por la noche a una cena en un hotel de Washington para presentarle a sus principales donantes. El ambiente en la cena fue muy festivo y ambos se trataron con gran amabilidad.

Se espera que este viernes, frente a la cámaras, los antes enemigos se muestren como grandes amigos.

Obama, además, regresó el favor a la senadora y contribuyó él mismo con US$2.300 -el máximo autorizado- para ayudar a Clinton a pagar las deudas que dejo su campaña y que superan los US$20 millones.

Acontecimiento demócrata

Pese a las grandes muestras de cariño entre ambos, hay heridas que quedan aún abiertas. Un claro reflejo de las tensiones que todavía existen es la ausencia de Bill Clinton en Unity.

Unity será el escenario de la primera aparición conjunta de los ex rivales demócratas.

"Es comprensible que el ex presidente no quisiera restar protagonismo a lo que va a ser, según pienso, un acontecimiento fabuloso para la unidad de partido", dijo el candidato demócrata en Chicago cuando fue preguntado por el respaldo de Bill Clinton.

"Si la pregunta es si quiero que Clinton nos apoye en la campaña de cara a las elecciones presidenciales de noviembre, la respuesta es, sin duda, sí", añadió.

Bill Clinton, a pesar de que su vocero dice que es "obvio" que apoya a Obama, no ha mostrado ningún entusiasmo en hacer campaña.

Abandonar la carrera a la Casa Blanca no fue una decisión fácil para los Clinton y muchos seguidores de la senadora, en ese momento, insistieron en que primero votarían al republicano John McCain antes que a Obama.

No fue sino hasta el 7 de junio, cuando Obama logró el número mínimo de delegados necesarios para conseguir la candidatura de su partido, que Clinton tiró la toalla.

Voto latino

Ahora que han pasado más de tres semanas, el ambiente ha mejorado y Obama sabe que necesita los 18 millones de votos que consiguió la ex primera dama en el proceso de las primarias.

Obama sabe que el apoyo de Clinton será crucial, porque cuenta con el voto y el cariño de los latinos.

Por ello, el candidato no deja pasar ninguna oportunidad para alabar la tenacidad de Hillary Clinton y ha dicho en diversas ocasiones que "ella puede ser extraordinariamente eficaz".

Clinton, por su parte, ha cumplido por ahora con su promesa de apoyar a Obama.

"Creo firmemente que la mejor forma de continuar esta lucha es elegir a Barack Obama como nuestro presidente", dijo Clinton el jueves durante un discurso ante la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos (NALEO).

Lea: Clinton intercede por Obama ante latinos

En este encuentro quedó nuevamente en evidencia el gran cariño de la comunidad latina hacia la senadora, a quien interrumpieron varias veces durante su discurso para gritarle "¡Te queremos Hillary!".

Apoyo crucial

Obama, que no ha logrado conquistar el voto latino, sabe que la ayuda de la ex primera dama será crucial.

Por eso, el hecho que ella decida participar en el acto de este viernes es como una rama de olivo, aunque falta ver si estará dispuesta a hacer campaña en caso de que no la nombren candidata a la vicepresidencia o a algún otro puesto importante.

Por ahora todo parece ir bien para el senador por Illinois y las últimas encuestas dicen que sólo uno de cada cinco seguidores de Clinton dijeron que van a votar por el republicano.

Faltan, sin embargo, varios meses para el 4 de noviembre y Obama no se puede dormir en sus laureles.

Leer Mas......

Último día de Gates como jefe

Bill Gates, director ejecutivo de la mayor empresa de software del mundo, Microsoft, deja hoy su cargo.

Gates, que hizo su fortuna desarrollando programas para computadoras personales, tiene planeado dedicar el tiempo a su fundación de beneficencia y filantropía.

Como adolescente Bill Gates tuvo la visión de que en cada escritorio de cada hogar hubiese una computadora personal.

Participe: ¿Cómo cambiio tu vida?

Dice que tuvo una imagen del futuro y basó su carrera en lo que vio.

Noches de póker

Hijo de un exitoso abogado en la ciudad de Seatlle, estado de Washington, Gates programó su primera computadora a la edad de 13 años.

Durante los dos años que asistió a la Universidad de Harvard, la pasó afinando sus dotes de programador, como también disfrutando de largas noches jugando al póker.

Gates tiene una fundación de beneficencia con su esposa Melinda.

Eventualmente abandonó la universidad y se mudó a Albuquerque, Nuevo México, donde empezó Microsoft con su amigo de la infancia, Paul Allen.

La gran oportunidad les llegó en 1980 cuando Microsoft firmó un acuerdo con IBM para desarrollar el sistema operativo que llegó a conocerse como MS-DOS.

Microsoft entró en el mercado público en 1986 y en el lapso de un año Bill Gates se convertiría en el más joven multimillonario por derecho propio a la edad de 31 años.

Lea: El adiós del hombre que cambió el mundo

Ahora, a los 52, todavía conserva su aspecto juvenil, aunque ya no es el hombre más rico del mundo.

Ha sido sobrepasado por el inversionista Warren Buffet y por el mexicano potentado de las telecomunicaciones Carlos Slim.

Pero en la fortuna de Gates está el motivo de su decisión de dejar su cargo para concentrarse en su organización de beneficencia, la Fundación Bill y Melinda Gates.

Continuará como presidente de Microsoft y trabajará en proyectos tecnológicos especiales, pero de acuerdo a Gates, una gran fortuna trae consigo grandes responsabilidades.

Su trabajo futuro incluirá la búsqueda de nuevas vacunas y la financiación de proyectos en el mundo en desarrollo.

Leer Mas......

"Yidisgate": Uribe pide referendo

Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones

Álvaro Uribe, presidente de Colombia

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, llamó al Congreso a que tramite "con la mayor celeridad" una consulta popular para que la ciudadanía se pronuncie sobre la necesidad de repetir las elecciones presidenciales de 2006, en la que logró su reelección.

El anuncio se produjo horas después de que, en una decisión sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia solicitara a la Corte Constitucional que revise nuevamente la legalidad del acto legislativo de 2004 que permitió la reelección de Uribe.

Opine: ¿En los tribunales o en las urnas?

El pedido de la Corte se dio a conocer tras condenar por cohecho a 47 meses de prisión a la ex congresista Yidis Medina, quien logró prebendas por su crucial voto para que se aprobase la reelección presidencial.

Según la Corte Suprema de Justicia, ese acto "fue expresión de una clara y manifiesta desviación de poder".

Lea: "Yidisgate": fallo y consecuencias

"Antecedentes delictivos"

Sin embargo, según el presidente Uribe la Corte Suprema de Justicia se basó "en la autoincriminación por el delito de cohecho de una persona de claros antecedentes delictivos".

Resulta incompatible con la filosofía del Estado social y democrático de derecho, que se precia de actuar sometido al imperio de la ley, que un acto jurídico desviado, de connotaciones delictivas, tenga vigencia y ejecutividad Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia

De la misma forma, el mandatario colombiano aseguró en su alocución que el máximo tribunal desestimó "elementos probatorios que le han sido presentados, conocidos por la opinión pública, para demostrar que el delito de cohecho no se dio".

En todo caso, en la sentencia contra Yidis Medina, la Corte Suprema dice que sí se considera que ese voto a favor de la reelección fue fruto de las dádivas prometidas, entonces "deviene ilegítima la actividad constitucional desplegada".

"Resulta incompatible con la filosofía del Estado social y democrático de derecho, que se precia de actuar sometido al imperio de la ley, que un acto jurídico desviado, de connotaciones delictivas, tenga vigencia y ejecutividad", señaló la Corte Suprema.

Lea: Hubo "desviación de poder"

Justicia "selectiva"

Para el corresponsal de la BBC en Bogotá, Hernando Salazar, la reacción de Uribe significa, en la práctica, casi la rotura de sus relaciones con la Sala Penal de la Corte Suprema, que ha enviado a la cárcel a más de 30 congresistas por el escándalo de la parapolítica, muchos de los cuales hacen parte de su coalición.

Este lunes la Fiscalía ordenó al ex ministro del interior, Sabas Pretelt, declarar por el "Yidisgate".

Según Salazar, Uribe descalifica a la Sala Penal de la Corte cuando dice que sus nueve integrantes aplican una justicia "selectiva" y cuando defiende a los ministros y funcionarios que están siendo investigados penal y disciplinariamente dentro del que ya se conoce como el caso del "Yidisgate".

"La condena de Yidis Medina tiene efectos en los procesos que se siguen contra el ex ministro Sabas Pretelt y el ministro Diego Palacio, así como el Secretario General de la Presidencia y su antecesor", asegura Salazar.

Blog: El costo de la reelección

No es la primera vez que Uribe choca con la Corte Suprema. Hace pocos meses, el mandatario denunció por injuria al magistrado César Julio Valencia, ex presidente de la Corte, por supuestamente haber dicho que él lo había llamado a interceder por su primo, Mario Uribe, que meses después fue detenido.

Algunos observadores en Colombia sugieren que proponer un referendo es querer darle una salida político-electoral a un tema que ha llegado a los estrados judiciales.

Pero, además, es una alternativa que plantea un presidente con una popularidad del 84%.

Leer Mas......